Про риск, государство и выбор страны

Оригинальный пост написан в 2024 году для Twitter, автор внёс незначительные изменения для публикации на своём сайте.

Не понимаю срачи в духе «левацкие помойки Европы» vs «добиваться успеха и не надеяться на гос-во». Люди разные по аппетиту к риску. Кто-то готов ставить жизнь на кон большего профита. Кто-то хочет стабильности и верит, что государство обеспечит приемлемый уровень. Каждый думает, что 100% достигнет успеха, но статистика куда грустнее, сейчас не 1970. Когда про риски говорят senior или C-level — это хотя бы подкреплено цифрами. И нет, я даже близко не левак.

Выбирайте страну и налоговый режим по рискам, которые готовы взять, а не по внутренним догмам. Моя личная градация:

«Бедный» вариант: паспорт ЕС / остаться со своим.
Хороший вариант: купленный паспорт островных государств.
Ни при каких обстоятельствах: паспорт США.

Мы покупаем скорее эмоционально, чем рационально — это мантра. Но что происходит в мозге в момент покупки?

Маркетологи играют на дофаминовых петлях и внутреннем статусе. Экономисты пишут сотни теорий о принятии решений. МРТ-исследования подтверждают: мозг реально взвешивает «плюс» и «минус».

Эксперимент на $20

В «Neural Predictors of Purchases» испытуемым давали по $20. Последовательность: 1) видят продукт, 2) видят цену, 3) решают — покупать или нет. В МРТ фиксируют активность зон.

Продукт → активируется прилежащее ядро (система вознаграждения, удовольствие, зависимости). Это то самое предвкушение: ожидание покупки радует сильнее самой покупки.
Высокая цена → активируется инсула (негативные эмоции), одновременно деактивируется медиальная префронтальная кора (анализ затрат/выгод).

Идеал для мозга: максимум бенефита в будущем при минимальной боли сейчас. Мы капиталисты на уровне мозга.

Про эмоции и рациональность

Если кажется, что «эмоционально vs рационально» противоречит этому треду — пишите, объясню. Суть: эмоции запускают и окрашивают оценку, но в ней есть встроенный «бухгалтер» боли/выгоды.